探索村级河长制立法 确保雅安河畅水清

 　从现有上位法看，新修改的《四川省环境保护条例》第二十六条明确规定，鼓励建立村级河长制或者巡河员制度。该条款为倡导性条款。

　　市水利局相关负责人表示，村级河长制立法是在没有上位法作全面、系统规定下的创制性立法，立法的必要性和可行性，主要体现在以下几个方面。

　　必要性方面。党的十九大报告在实施乡村振兴战略中提出，要加强农村基础工作。健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系；在打造共建共治共享的社会治理格局中明确提出，要加强社会治理制度建设，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。同时，着力解决突出环境问题，要坚持全民共治、源头防治，要构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系。村级河长制立法在推动河道生态环境污染前端防治，组织发动基层群众实现自治，自觉参与环境管理方面，与党中央的精神保持高度一致。

　　此外，村级河长制立法立足于通过立法解决前端环境保护的长效机制问题，既符合省委提出的“建设美丽繁荣和谐四川”的愿景，也紧紧围绕市委提出的“决战脱贫攻坚，决胜全面小康，加快建设美丽雅安、生态强市”的目标。

　　“我市村级河长制在前期运行中确实存在一些问题，有些问题亟须以地方立法方式予以解决和完善。”该负责人坦言，通过创制性立法的方式推进环境保护基层体系制度建设，将在实现社会治理创新方面起到很好的探索作用。

　　可行性方面。从管理机制建设角度，属于城乡建设与管理的范畴；从具体内容而言，属于环境保护事项，总体属于设区的市地方立法权限范围。同时，新修改的《四川省环境保护条例》为村级河长制立法提供上位法依据，我市村级河长工作推进及《雅安市村级河长管理办法（试行）》等制度的创新，也为立法提供有益经验。此外，村级河长制立法还符合第23次全国地方立法工作座谈会提出的，设区的市人大要从解决城乡管理方面的突出问题，从小事项、小切口入手加强地方立法工作的要求。

　　我市村级河长制立法具有必要性和可行性，存在一定的立法空间，具备推进立法的条件。

　　村级河长制工作见成效

　　作为我市1789名河长之一，名山区马岭镇江坝村党支部书记、村级河长倪兴元介绍，两合水流域全长62公里，流经马岭镇、解放乡、红星镇、联江乡等地，江坝村段有3公里。曾经，这里淤泥、垃圾遍布，水质极差，成为生态补偿断面。

　　依托村级河长制，“疏堵结合”成为江坝村治理该河段的发力点。

　　怎么堵？建立沿河规模养殖户管理台账，实行“清单制”和“销号制”；建立诚信名单，对纳入“黑名单”的养殖户，一律不提供养殖类要素保障。

　　怎么疏？成立专业合作社，购置抽粪车，修建自流灌溉系统，将养殖粪污集中还田；形成“户分类、村收集、乡转运、区处理”生活垃圾处理模式，解决垃圾处理、面源污染问题。

　　倪兴元表示，曾经的臭水沟，如今已成为村民、游客休闲好去处。

　　我市村级河长制立法工作中，也取得阶段性成效。

　　2018年5月，《雅安市村级河长制条例（送审稿）》报送市政府。该条例主要以解决现阶段村级河长制存在的问题为主要立法参考，创新一系列法律制度，包括村级河长的产生方式、与村（居）委会之间的法律关系、村级河长制协议、重大事项报告制度等。

　　该条例带来的“新突破”同样引人注目。

　　在村级河长产生方式上，提出村（居）委员会推荐、村民自荐，乡镇人民政府决定方式产生村级河长。解决实践中通过行政命令方式确定村居“两委”干部担任村级河长违背法律原则的问题，更有效增强村（居）民责任意思和参与积极性。

　　在村级河长与村（居）委会关系上，两者都有“保护生态环境”职责，但分属于两个不同法律制度体系，不存在“隶属”关系。因此，村级河长应当就其职责范围内事项与村（居）委员会沟通，村（居）委员会应当支持、配合村级河长工作，而不宜对其进行领导或管理。

　　在村级河长协议签订上，鉴于村级河长不具有公务员身份，不宜采用行政任命方式，且关于村级河长职责、权利义务等问题，同样无法通过行政命令方式确定。由此，通过签订协议书形式，有效解决村级河长任命、职责范围等问题。